马斯克咋了,居然说: 很乐意取消政府不喜欢的合同, 只要说一声!

专业资讯持续更新,关注行业变化,获取更有价值的内容参考。

马斯克咋了,居然说: 很乐意取消政府不喜欢的合同, 只要说一声!
FEATURED №.2026

“你嫌贵,我还不想卖呢!” 这大概就是马斯克的内心 OS。 事情是这样的: 有一位网友在 X 上给马斯克支了个损招。 他建议马斯克给国会的民主党议员们发一封公开信:“听说你们天天在媒体上指责我的公司拿了太多的政府合同、吃尽了财政补贴?那我申请主动解约。只要你们列出一份想取消的合同清单,拿去让相关部门盖章同意,我保证第一时间签字画押,绝不纠缠。” 如果换作传统的美国军工巨头老总,看到这种挑衅政客的言论,恐怕早就吓得尿裤子了。 但马斯克不仅转发了这条建议,还配上了一个笑哭的表情,顺手补上了几句狠话: “完全正确。特斯拉现在没有任何政府合同,连联邦政府的电动车补贴也已经被特朗普给废了。至于 SpaceX 拿下的那些政府项目,我们不仅产品最好,报价还是全场最低! 更况且,本季度政府订单占 SpaceX 收入的比例已经降到了 10% 以下,一年后更是会降到 5% 以下。只要政府不想合作,随时招呼一声,我很乐意取消!” 商业史上,乙方给甲方当“孙子”是常态,可像马斯克这样直接把解约协议拍在甲方脸上的,着实少见。 账本里的底气:当“吃财政饭”变成零花钱 马斯克敢在公开场合对联邦政府出言不逊,并不是因为他脑子一热,而是因为他手里的财务报表给足了底气。 如果把时间拨回两三年以前,质疑马斯克“靠吃政府饭发家”的声音在国会山里还颇有市场。 在 2023 年至 2025 年间,美国各种政府机构(从 NASA 到国防部)给 SpaceX 贡献的收入,大约占其总营收的 20% 到 25%。 对于一家航天企业来说,五分之一的营收来自政府,确实算得上是“大客户”。 但到了 2026 年,这本账被彻底改写了。 根据 SpaceX 最新透露的财务数据,到了 2026 年第三季度,政府合同在 SpaceX 业务中的占比已经一路下滑到了 16.6%。而马斯克更是亮出底牌:到了第四季度,这个比例会直接跌破 10%;再过一年,政府订单的贡献率将连 5% 都不到。 是什么力量在短短几年内把美国政府的钱“挤”成了零花钱?答案是星链(Starlink)。 在刚刚过去的 2026 年第三季度,光是 Starlink 的全球个人宽带业务,单季营收就飙升到了 52 亿美元,全球消费级订阅用户一举冲破了 1360 万大关。拿 2025 年的数据做对比,仅 Starlink 针对普通老百姓的宽带网络收入(约 72 亿美元),就已经是美政府全年给 SpaceX 支出总额(约 39 亿美元)的将近两倍。 加拿大乡村屋顶上的 Starlink 换句话说,全世界几千万普通用户在自家屋顶安装的小圆盘卫星天线,每天源源不断打过来的月租费,早已构成了 SpaceX 的现金流大海。政府给的那点订单,如今在 SpaceX 庞大的营收大盘里,充其量只是一条小溪流。 当一个乙方的核心利润来源不再是政府财政拨款,而是全世界广大消费者的市场化买单时,政客们手中最致命的武器——“不给你发预算”,就瞬间失去了威胁力。 2025 年猎鹰9号夜间发射 历史的讽刺:从“求救命钱”到“打破垄断” 要理解马斯克今天这种“随时准备掀桌子”的底气,必须了解他与美国政府交手的二十年血泪史。 2008 年底的圣诞节前夕,是马斯克这辈子最绝望的时刻。 SpaceX 的猎鹰1号火箭连续三次发射失败,把马斯克早年从 PayPal 赚来的个人资产消耗殆尽,特斯拉也在破产边缘挣扎。如果再拿不到资金,SpaceX 将在几天内清算倒闭。 就在这个千钧一发之际,NASA 塞给了他一张 16 亿美元的商业轨道运输服务(COTS)合同。 这笔钱犹如强心针,把濒死的 SpaceX 从鬼门关抢救了回来。在那时的马斯克眼里,NASA 是毫无争议的“救命恩人”和最大的衣食父母。 然而,当 SpaceX 靠着猎鹰9号火箭站稳脚跟后,马斯克很快发现,美国的军工采购体系里充斥着利益垄断。 2008 年猎鹰1号首次成功入轨 在很长一段时间里,美国国防部和空军的高额军用卫星发射订单,被由波音与洛克希德·马丁联合成立的合资公司 ULA(联合发射联盟)死死垄断。 ULA 采用的是传统军工复合体最喜欢的“成本加上成合同”(Cost-Plus Contracts)——简单来说,就是我做火箭花多少钱,政府全额报销,另外再固定给我附加一笔丰厚的利润。 在这种模式下,研发拖延的时间越长、成本超支越多,企业赚得反而越多。单次发射动辄喊价 2 亿美元以上,政府财政预算被大量蚕食。 为了打破这种铁板一块的利益格局,马斯克在 2014 年做出了一个极其大胆的举动:他直接把美国空军告上了法庭,指控其在没有公开竞标的情况下就把数十亿美元的军用发射合同独家垄断给 ULA。 这场轰动一时的官司最终迫使美军开放了竞标大门。而 SpaceX 凭借着可重复使用火箭的低成本,直接把原本单次 2 亿美元的军用

about image

HAVE A QUESTION?

希望了解更多内容?

如果您对文章内容、平台服务或合作事项有任何疑问,欢迎随时联系我们。

联系我们